微信掃一掃
“場所碼”是高效精準做好
疫情防控工作的重要手段,
應設盡設、逢進必掃、凡掃必查
是每位市民
都必須嚴格落實的防疫要求。
8月份以來,
開發(fā)區(qū)公安分局、黃島公安分局
對轄區(qū)內100余個
未按規(guī)定使用“場所碼”的
場所和個人依法進行了處罰。
以下是被依法處罰的部分案例:
↓↓↓
案例1:2022年8月12日,六汪派出所配合六汪鎮(zhèn)政府社會治理綜合辦公室在對六汪鎮(zhèn)某超市進行“場所碼”應用及疫情防控檢查時,發(fā)現(xiàn)該超市雖張貼“場所碼”,未按要求指引進出場旅客進行一碼通掃碼,在公安機關檢查時,多人未掃碼進出購物。六汪派出所民警對六汪鎮(zhèn)某超市負責人楊某迪告進行警告處罰,該店負責人表示接受處罰并立即整改。
案例2:2022年8月12日,膠南派出所對轄區(qū)內場所進行檢查時,發(fā)現(xiàn)某煙酒茶行未按要求指引進出場旅客進行一碼通掃碼,涉嫌違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第一款第一項“拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的決定、命令的規(guī)定”決定給予該場所負責人逄某文警告處罰。
案例3:2022年8月12日,膠南派出所對轄區(qū)內場所進行檢查時,發(fā)現(xiàn)某百貨超市未按要求指引進出場旅客進行一碼通掃碼,涉嫌違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第一款第一項“拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的決定、命令的規(guī)定”決定給予該場所負責人孫某玲警告處罰。
案例4:2022年8月12日15時許,大村派出所對轄區(qū)檢查過程中發(fā)現(xiàn)大村鎮(zhèn)某專賣營業(yè)廳快遞點未按規(guī)定指引進出場顧客進行一碼通掃碼,涉嫌違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第一款第一項“拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的決定、命令的規(guī)定“, 給予大村鎮(zhèn)某專賣營業(yè)廳快遞點負責人趙某軍警告處罰。
案例5:2022年8月12日14時許,大村派出所對轄區(qū)內的重點場所進行檢查,發(fā)現(xiàn)某營業(yè)廳快遞點未按規(guī)定指引進出場旅客進行一碼通掃碼,涉嫌違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第一款第一項“拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的決定、命令的規(guī)定”。給予某移動營業(yè)廳快遞點負責人馮某進行警告處罰。
案例6:2022年8月12日13時許,大村派出所對轄區(qū)內的重點場所進行檢查,發(fā)現(xiàn)某營業(yè)廳快遞點未按規(guī)定指引進出場旅客進行一碼通掃碼,涉嫌違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第一款第一項“拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的決定、命令的規(guī)定”。給予某營業(yè)廳快遞點負責人萬某進行警告處罰。
案例7:2022年8月15日,長江路派出所民警在黃島區(qū)井岡山路某養(yǎng)生館檢查時,發(fā)現(xiàn)店主張某未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其罰款200元處罰。
案例8:2022年8月15日,長江路派出所民警在黃島區(qū)峨眉山路某臺球廳檢查時,發(fā)現(xiàn)店主李某某未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例9:2022年8月15日,長江路派出所民警在黃島區(qū)富春江路某店鋪檢查時,發(fā)現(xiàn)該店工作人員未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例10:2022年8月15日,長江路派出所民警在黃島區(qū)長江西路某米粉店檢查時,發(fā)現(xiàn)該店未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例11:2022年8月15日,長江路派出所民警在黃島區(qū)井岡山路某美發(fā)店檢查時,發(fā)現(xiàn)該店未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例12:2022年8月15日,長江路派出所民警在黃島區(qū)某優(yōu)香蛋糕店檢查時,發(fā)現(xiàn)該店未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例13:2022年8月15日,長江路派出所民警在黃島區(qū)某旅館檢查時,發(fā)現(xiàn)該店工作人員未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例14:2022年8月15日,長江路派出所民警在黃島區(qū)某網(wǎng)吧檢查時, 發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)吧負責人未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例15:2022年8月16日10時許,辛安派出所民警在黃島區(qū)前灣港路檢查時,發(fā)現(xiàn)某汽車銷售公司無測溫記錄臺賬,未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例16:2022年8月16日,辛安派出所民警在黃島區(qū)港頭陳村檢查時,發(fā)現(xiàn)某商行未張貼一碼通場所碼,未按規(guī)定要求落實對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例17:2022年8月16日,隱珠派出所在日常檢查中發(fā)現(xiàn)某大酒店未按疫情防控規(guī)定對進出場所人員查驗“場所碼”,根據(jù)《治安管理處罰法》,決定對該單位予以警告和罰款200元的行政處罰。
案例18:2022年8月16日隱珠派出所在檢查中發(fā)現(xiàn)某購物中心未按疫情防控規(guī)定對進出場所人員查驗“場所碼”,根據(jù)《治安管理處罰法》,決定對該單位予以警告和罰款200元的行政處罰。
案例19:2022年8月17日,長江路派出所民警在黃島區(qū)香江路檢查時,發(fā)現(xiàn)某金融中心未按規(guī)定要求對進入場所的人員查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其罰款200元處罰。
案例20:2022年8月17日,長江路派出所民警在黃島區(qū)武夷山路某足浴檢查時,發(fā)現(xiàn)該店未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例21:2022年8月17日,長江路派出所民警在黃島區(qū)榕江路檢查時,發(fā)現(xiàn)店內負責人均未按規(guī)定要求查驗場所碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例22:2022年8月17日,長江路派出所民警在黃島區(qū)富春江路檢查時,發(fā)現(xiàn)店內負責人均未按規(guī)定要求查驗場所碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例23:2022年8月17日,長江路派出所民警在黃島區(qū)黃浦江路某牛肉湯檢查時,發(fā)現(xiàn)店內負責人均未按規(guī)定要求查驗場所碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例24:2022年8月17日,長江路派出所民警在黃島區(qū)江山南路某度假村檢查時,發(fā)現(xiàn)店內負責人均未按規(guī)定要求查驗場所碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例25:2022年8月17日,黃島海岸所民警到黃島區(qū)龍雀山路某木材有限公司進行檢查時,發(fā)現(xiàn)該防疫負責人均未按照防疫要求申請和落實使用青島一碼通場所碼。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例26:2022年8月17日,黃島海岸所民警到黃島區(qū)某廢品回收站檢查時,發(fā)現(xiàn)該防疫負責人均未按照防疫要求申請和落實使用青島一碼通場所碼。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例27:2022年8月18日,長江路派出所民警在黃島區(qū)紫金山支路某養(yǎng)生館檢查時,發(fā)現(xiàn)店內負責人均未按規(guī)定要求查驗場所碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例28:2022年8月18日,鐵山派出所對轄區(qū)內場所進行檢查時,發(fā)現(xiàn)某西點店鋪內工作人員未按要求讓顧客進出場掃青島一碼通。經進一步檢查,該場所近三天內均未落實場所碼掃碼登記使用要求,之后,鐵山派出所民警告知其負責人程某秀到所內說明情況。通過詢問,該表示自己在思想上未能引起重視,今后將嚴格按照相關要求開展顧客的督促、查驗掃碼工作。鐵山派出所民警對其負責人程某秀,拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的決定、命令的違法行為處以警告處罰。
案例29:2022年8月19日上午,濱海派出所在檢查過程中,發(fā)現(xiàn)某快遞超市站點,該場所張貼一碼通二維碼,未按要求讓顧客進出場掃青島一碼通,濱海派出所根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條規(guī)定,對該場所負責人張某娟進行了警告處罰。
案例30:2022年8月19日下午,濱海派出所檢查某超市,該場所張貼一碼通二維碼,未按要求讓顧客進出場掃青島一碼通,濱海派出所根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條規(guī)定,對該場所負責人王某艷進行了警告處罰。
案例31:2022年8月19日珠海派出所在檢查轄區(qū)單位場所碼使用情況時,經檢查發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某足療店未按要求讓顧客進出場掃青島一碼通,珠海派出所根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條第一款第(一)項的規(guī)定,對場所負責人孫某紅進行警告處罰。
案例32:2022年8月19日珠海派出所在檢查轄區(qū)單位場所碼使用情況時,經檢查發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某養(yǎng)生館未按要求讓顧客進出場掃青島一碼通,珠海派出所根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條第一款第(一)項的規(guī)定,對場所負責人陳某芬進行警告處罰。
案例33:2022年8月19日珠海派出所在檢查轄區(qū)單位場所碼使用情況時,經檢查發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某旅館未按要求讓顧客進出場掃青島一碼通,珠海派出所根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條第一款第(一)項的規(guī)定,對場所負責人付某菊進行警告處罰。
案例34:2022年8月19日,長江路派出所民警在香江路某購物廣場檢查時,發(fā)現(xiàn)該店工作人員未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例35:2022年8月20日上午,濱海派出所檢查某家樂購,該場所張貼一碼通二維碼,未按要求讓顧客進出場掃青島一碼通,濱海派出所根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條規(guī)定,對該場所負責人馬某娟進行了警告處罰。
案例36:2022年8月20日珠海派出所在檢查轄區(qū)單位場所碼使用情況時,經檢查發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某加油站未按要求讓顧客進出場掃青島一碼通,珠海派出所根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條第一款第(一)項的規(guī)定,對場所負責人安某姣進行警告處罰。
案例37:2022年8月20日珠海派出所在檢查轄區(qū)單位場所碼使用情況時,經檢查發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某加油站未按要求讓顧客進出場掃青島一碼通,珠海派出所根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條第一款第(一)項的規(guī)定,對場所負責人李某進行警告處罰。
案例38:2022年8月20日珠海派出所在檢查轄區(qū)單位場所碼使用情況時,經檢查發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某加油站未按要求讓顧客進出場掃青島一碼通,珠海派出所根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條第一款第(一)項的規(guī)定,對場所負責人李某進行警告處罰。
案例39:2022年8月20日珠海派出所在檢查轄區(qū)單位場所碼使用情況時,經檢查發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某加油站未按要求讓顧客進出場掃青島一碼通,珠海派出所根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條第一款第(一)項的規(guī)定,對場所負責人蔡某進行警告處罰。
案例40:2022年8月21日,長江路派出所民警在黃島區(qū)某化妝品店檢查時,發(fā)現(xiàn)該店工作人員未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例41:2022年8月21日,長江路派出所民警在黃島區(qū)江山南路某超市檢查時,發(fā)現(xiàn)該店工作人員未按規(guī)定要求對進入場所的顧客查驗一碼通場所碼掃碼及行程碼信息。開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例42:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某網(wǎng)吧檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例43:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某手機店檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例44:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某麻辣燙店檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例45:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某網(wǎng)吧檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例46:2022年8月22日,辛安派出所民警在某網(wǎng)絡有限公司檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例47:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某網(wǎng)吧檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例48:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某網(wǎng)吧檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例49:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某網(wǎng)吧檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例50:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某網(wǎng)吧檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例51:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某通信科技有限公司檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例52:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某炸雞店檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例53:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某麻辣燙店檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例54:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某阿姨店檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例55:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某冰城店檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例56:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某造型店檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例57:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某烤鴨店檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例58:2022年8月22日,辛安派出所民警在轄區(qū)某創(chuàng)業(yè)網(wǎng)吧檢查時,發(fā)現(xiàn)未按防疫要求落實使用青島“一碼通”場所碼, 開發(fā)區(qū)分局依據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定,給予其警告處罰。
案例59:2022年8月22日,張家樓派出所對轄區(qū)內場所進行檢查時,發(fā)現(xiàn)某驢肉館,該場所未按要求指引顧客進出場掃碼青島一碼通,張家樓派出所對場所負責人邱某雯現(xiàn)場警告處罰,告知當前疫情防控情況,使用一碼通的掃碼的重要性,經指導,該店負責人邱某雯愿意接受按照我們提出的建議并及時整改。
案例60:2022年8月22日,大場派出所對轄區(qū)開展檢查時,發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內某招待所內工作人員未按要求讓顧客掃碼。經進一步檢查,該場所近三天內均未按要求落實場所碼掃碼登記,大場派出所根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條規(guī)定,對該場所負責人張某池進行警告處罰。
案例61:2022年8月22日,大場派出所對轄區(qū)開展檢查時,發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某旅館工作人員未按要求讓進出場顧客進行掃碼。經進一步檢查,該場所近三天內均未按要求落實場所碼掃碼登記,大場派出所根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條規(guī)定,對該場所負責人張某寶進行警告處罰。
案例62:2022年8月22日,泊里派出所在檢查中發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某足道工作人員未指引進入場店內的顧客進行一碼通掃碼,根據(jù)《治安管理處罰法》,泊里派出所給予某足道負責人管某龍警告處罰。
案例63:2022年8月22日,泊里派出所在檢查中發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某集團未按規(guī)定在疫情期間督促進店人員掃描青島一碼通,根據(jù)《治安管理處罰法》,泊里派出所給予山里娃養(yǎng)生集團負責人張某偉警告處罰。
案例64:2022年8月22日,泊里派出所在檢查中發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某足療店工作人員未指引進入場店內的顧客進行一碼通掃碼,根據(jù)《治安管理處罰法》,泊里派出所給予某足療店負責人梁某枝警告處罰。
案例65:2022年8月22日,泊里派出所在檢查中發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某足道工作人員未指引進入場店內的顧客進行一碼通掃碼,根據(jù)《治安管理處罰法》,泊里派出所給予某足道負責人和某梅警告處罰。
案例66:2022年8月22日,王臺派出所在檢查中發(fā)現(xiàn)轄區(qū)韓某平經營的電動自行車店未按規(guī)定張貼一碼通主體碼,王臺派出所給予該店負責人韓某平警告處罰。
案例67:2022年8月22日,王臺派出所在檢查中發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某饅頭店未按規(guī)定張貼一碼通主體碼,王臺派出所給予該店負責人王某法警告處罰。
(滑動查看更多)
接下來,
青島西海岸新區(qū)將
進一步推進“場所碼”
“應設盡設”和“掃碼驗碼”工作,
不斷筑牢疫情防控基礎防線。